在抗战时期，我军严格执行优待俘虏政策，即便是对待穷凶极恶的日本鬼子，我们还是给出宽大的待遇，这在一般的战士心里觉得很不公允。因为日本鬼子在中国对于老百姓极其残忍，烧杀抢掠无恶不作，难道对于这样的禽兽不如的东西还要宽大处理吗？
虽说是上级的政策，可就是有人不愿意执行。对于自己俘虏的日本兵，来一个用刺刀挑一个，绝不姑息，这位就是冀中军区的抗日战士王汝林，也就是我们今天的主人公。
01装备精良长驱直入
在日本侵略的过程中，有两个时间节点，一个是九一八事变，再一个就是七七卢沟桥事件。有人把日本侵略中国从九一八事变为起点，更有人认为七七事变是抗战爆发的开始。站在历史的角度来说，这两个时间点并不是日本侵略中国的起始，因为这个事件发生地在中国，并不是在两个的交界点，更何况中国并不与日本搭界。
从历史上来说，日本侵略中国早在清末民初就已经开始，当时他们扶植溥仪的伪满政权，实际上在那个时候，日本兵已经控制着我国的东北广大的地区。
还是回到话题，年，七七事变的时候王汝林已经是十八岁的大小伙子，对于日本兵的暴行，王汝林看在眼里恨在心里。也就是在这样的家国情怀之下，王汝林参加了冀中抗日。
19世纪初，经历了明治维新的日本反超中国，在技术经济军事等方面取得逆袭发展，一举成为东亚最为辉煌的存在，也就是在这一时期，日本开始有步骤地蚕食中国，而东北就是日本的跳板。
面对穷凶极恶而又装备精良的日本兵，时任冀中司令的吕正操将军甚为焦虑，具体来说有两个方面。第一在人员素质上来说，我军起步晚，原先红军的老底子经过蒋介石的多年的围困，没有外援，装备与日本兵没有可比性。
就拿王汝林来说，当年加入我军，拿的家伙居然是自己在老家的一口大刀。按照王汝林的回忆，当时连长仅仅有一把短枪，排长也就一把汉阳造，刺刀也是勉强凑合能用。至于子弹更是珍贵，每个士兵只有几发子弹。
可以想见，就凭借这样的装备，能够阻挡装备精良的日本兵，在当时也算是奇迹。即便是如此，小日本兵的个人作战能力还是叫人望而生畏。就像王汝林亲身经历的一样，当时拼刺刀，是三五个我军围着一个日本兵对峙，由此可见日本兵的凶猛。
差距更大的在与刺刀的钢材，我国的大刀是没有多次蘸火，更没有添加其他的合金，因此一旦砍杀一两个鬼子，这刀就卷刃，难以连续发挥威力。反观日本兵的刺刀，钢水很好，接连用上一天也依旧是锋利无比。
当然，日本兵也有自己的短板，这就是在拼刺刀的时候往往会先退出子弹，然后才进入拼刀模式，这就给我军争取到先发制人的机会。后来日本兵抱怨说我军不讲武德，其实他们哪里知道，汉阳造是压一粒子弹发射一次，不存在退出子弹一说。
02烧杀抢掠不能优待
长期以来，我军战士对于缴枪不杀这个口号非常反感。这倒不是对于优待俘虏政策的质疑，而是对日本兵的残暴非常愤慨。因为面对寸手无铁的中国老百姓，凶恶的日本兵还是能够灭绝人性加以杀害，对于这样的畜生就没有优待这一说。
第一次面对日本兵，王汝林有些轻敌，因为对手是个又黑又瘦个头矮小的小日本，在王汝林来说简直小菜一碟。
不料，这一回王汝林却是踢到铁板，这个日本兵尽管貌不惊人，确实战力卓卓。尽管已经是穷途末路，却是叫王汝林无法下手。一个不小心，王汝林的枪被人家挑飞，一时间情况十分危急。在这种情形之下，王汝林急中生智，连忙来个贴近格斗，最后利用自己拿手的踢档擒拿术才制服对这个小鬼子。
随着战斗技能的不断提高，王汝林慢慢也开始见到投降的日本兵。然而对于这些曾经的刽子手，王汝林并不是按照什么优待俘虏给他们管吃管喝，而是直接用自己的刺刀一枪一个直接把他们送回富士山姥姥家。
对于王汝林的表现，领导很是担忧，因为这明显违背了我军的优待俘虏政策，于是便找王汝林谈话。王汝林并不打算隐晦自己的观点，因为在他看来，所有的侵华日军必须得死，而且是死有余辜。
拿王汝林的话来说，优待福利是部队的规定，但是只要日本兵被我抓到，我不会优待他们，只能是一枪挑死绝不手软！
一看这王汝林油盐不进，再加上这位一身战功，确实也拿他没有办法，只好交代王汝林的排长见机行事，不要叫王汝林单独处置俘虏。因为他们知道，这些即便是已经投降的日本兵，只要落到王汝林的手里，下场比自己剖腹还要难受。
03小结
厚道地说，王汝林这样对待日本俘虏并无不妥。想当年在南京，惨无人道的日本兵用机枪杀害南京三十万人，这些人可都是手无寸铁的老百姓。在那个时候，日本兵遵守日内瓦条约了吗？那么既然是这样，王汝林枪挑日本战俘，也就没有什么可以大惊小怪的。更何况杀害战俘这种事日本人并非没有干过。
比如在占领澳洲后，日本兵直接把名澳大利亚士兵射杀，因为他们觉得这些俘虏拖累自己。后来，在日本投降之后，澳大利亚不接受日本投降，而是直接把名日本兵直接杀死，这也是一报还一报，是日本兵的咎由自取。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！