大家好，我是陪大家一起成长的草帽师兄。
今天的这篇文章，来和大家聊聊意中人与体制内上岸之间所产生的“爱恨情仇”。
随着7月、8月的体制内考试大潮，一句非常有意思的话刷爆了网络，上岸第一斩，先斩意中人。
一直觉得是一句玩笑调侃罢了，没想到，这竟然发生在我身上，而这一斩，竟斩中了我。
男朋友分手消息发来的时候，我刚刚加完班准备回家。“想了很久，我觉得我们还是分手吧！毕竟以后我们的圈子都不一样......”看到消息的我，直直的愣在公司门口，8月底的晚风竟有了些许的凉意，而我也从身体凉到了心底。
“为什么？就因为你考上了公务员？”十年的感情，说不难过是假的，自尊让我什么话也说不出口，可下一秒的眼泪就战胜了自尊，感性战胜了理性。
和男朋友恋爱还是高中，我们是同班同学。那时放学一起回家，周末去肯德基喝一杯6块钱的可乐都会开心好久好久，大学异地五百多公里的距离，几百张车票。
毕业后的一句：等我，让我足足等了三年。
这一切的一切似乎都在告诉对方我们是注定要在一起的人。可如今，他考上了公务员，上岸了。告诉我要分手，原因竟然是因为圈子不同。
他全职备考这两年，我给了他多少帮助，不愿意去回忆我给他做饭洗衣服，只为了他能专心考试。
也不敢相信要分手的这个人，是当年那个承诺上岸就立马娶我的人。
“对不起，我妈妈还是想让我找个体制内的女孩子”我默默地拉黑删除，因为我很清楚，说什么都没有用了，成年的人的体面就是大大方方的离开。
上岸就一定分手吗？不在体制内就不行吗？
早在网络上就有很多人在讨论，考研考编成功后，就会立马和体制外的对象分手，而这种现象竟然从个例慢慢的变成了很多人的真理。
而我也发现，大多数上岸后被分手的都是女生，男生上岸后就把女生踢走。
而相反，女生上岸后基本什么事都没有，就好像只是换了个地方，换了个好的工作环境。
那男孩到底当被分手的女孩是什么呢？跳板？还是随时可抛弃的玩具？
我问了身边上岸的男性朋友，为什么上岸就要分手？他说两个人的眼界都不一样了，以后怎么生活在一起？她的价值和我不匹配了。
这好像是一个恋爱公式，而符号必须是等于号，计算好好的爱情，都让我忘了是不是真的之前爱过？
还有一个男孩回答和一个体制内认识十五天的女孩结婚了，他只要门当户对就够了，幸福不重要，稳定就会幸福，爱情最后也是柴米油盐，和谁过不是过呢。
后来他上岸了，娶了一个体制内的女孩，却忘了那个陪他半夜刷题，失败的时候一次次鼓励他告诉他没关系的女孩，然后他除了对不起这三个字外，没有任何的回答。
好像十年的感情就是一场梦，梦醒了，他上岸了，就该你落幕下场的时候了。
这不禁让我想起林志颖和陈若仪的爱情，两个人相识在一场酒会上，这才有了接触，但是他们的相爱遭受了家里的巨大的反对，特别是林志颖的爸爸，觉得陈若仪是贪图儿子的钱。
被逼无奈，心疼林志颖的善良的女孩选择了自动放弃，不想让自己爱的男人那么为难，好在林志颖还是坚定的选择了陈若仪，后来才有了那么可爱的小小颖。
年这对十年爱情长跑的恋人最终走入了婚姻殿堂，或许真的应了那句话：“只要结局是你，晚一点又何妨”。
虽然我们都活在了快餐爱情的时代，也确实有一批又一批的人在体制和爱情里选择了体制。在与前男友的这场“战斗”中，我确实彻彻底底的输了。但山鸟与鱼不同路，从此山水不相逢，谁能保证前男友就真的寻求到所谓的幸福呢？
而我也只是绕了一个弯路，心存美好，就会遇见美好。上岸第一斩，先斩意中人，十年感情，还是没有抵过。
我不批评任何人，因为每个人都有自己的活法，但我不怀疑爱情。因为有问题的是人，不是爱情。