纯粹一个突发的念头：就是站在历史的时间线上，三战其实已经发生了，我们现在经历的一切在后续的历史记载上就会被划入三战的范畴。
台海开打，美国介入，即是三战的开始。
虽然部分人认为，即便美国介入台海也只能是地域性冲突，战况一定会控制在特定的范围。但我持不同的意见。
1.中国在崛起，对于美国来说台海是 可以拉下中国的机会。这里需要知道，美国是海盗思维，极大可能会在台海赌一把（赢了通吃，输了也顶多放弃东亚势力范围，退居澳大利亚）；这是心理上的原因。
2.美国已做好多个预案准备。一方面不断加大在东亚的军事投入，如近年韩国的萨德、日美之间的安保条约，这些都是为未来冲突做准备。另外结合第1点，美国与澳大利亚也进行了更深层次的军事合作，在我看来澳大利亚会成为美国退出东亚后的一个着陆点。而这些年，日本在台海上越来越跳，甘愿成为美国在东亚问题上的马前卒，一旦美国宣布介入台海，日本将成为军事跳板。
3.对第三方国家，不得不进行两难选择；间接影响对外贸易。所以围绕台海，如果美国介入，我们一定要决出胜负，毕竟输了连国外的黄种人都不好过。
4. 是各国的反应，首先是朝鲜，对韩国有着极其强烈的地缘需求，而韩国作为前线之一势必会扩大军事化，继而遭到朝鲜激烈的回应。其次是中东诸国，趁着美国陷入台海，无法处理其他事务之际，为了自身的地缘战略需求，一定会搞事。
多说一句，台海的时机其实很重要，并不是美台挑拨，就开打；因为一开打，涉及到经济制裁、贸易封锁、资本撤退，直接影响的是经济、发展以及国民生活的基本面。而另一方面，某岛的地理位置就在那里，只要在涉台的问题上不松口（近年我们的外交政策就是如此），普通的挑拨改变不了台湾属于中国的现状和事实。
是统一后的治理，需要投入巨大的金钱、人力以及时间，这里的时间甚至需要两代人的努力，所以怎么打、打完后怎么治，都需要非常周到万全的考虑。
有没有这样一种可能——我们现在就处在第三次世界大战之中？
年8月的法国人不会认为过去一年中德奥合并、侵吞苏台德和占领捷斯酝酿着世界大战，当时的英国还在为苏德即将开战而兴奋不已，绥靖似乎结出了“祸水东引”的果实。年的苏联人见识了德国装甲集群横扫西欧大陆，甚至在为主要资本主义国家之间的战争而高兴，从德国采购的机床，输往德国的油料和粮食源源不断。
~年中国人民在日本铁蹄下的苦难，对欧洲和美国而言无非是第二次日中战争，是黄种人之间的一场无关紧要的冲突，是大发战争财的好时机，轰炸珍珠港、被德国宣战更是不可想象。
所以，世界大战虽然是一场席卷全球的浩劫。
塑造了整整一代人的集体苦难记忆，改变了无数的地缘政治格局，旧的势力被拆解，新的世界拔地而起，历史书可以单列一章写得洋洋洒洒，但对于当局者而言，一场大战只是一系列看似零散的战争的合订本。只有战争的幸存者，才会在上帝视角的回溯中感慨，原来所有国家或积极筹备或早有预谋，但事情还是走向了不可挽回的深渊，直到具象化为子弹、刺刀和炮弹，切切实实地砸在每一个国家、每一种肤色、每一座城市之上。
“世界大战”不是一个迹象，而是一个结论。
也许只有我们活下来，向为数不多的后人们口述历史时才能下定论——起初，没有人在意这场灾难。这不过是一次长臂管辖，一场军事行动，一个秩序的消亡，一座城市的废墟。直到这场灾难和每个人息息相关。
如果核武的威慑力还在，冷战是主轴，看谁先社会撑不住，热战可能是在两个地区，乌克兰，台湾，战果的得失都将影响到冷战的成败。
如果核武的威慑力已形同摆设，不排除一定范围内的大战。
我是越来越觉得，整个世界已经越发趋向于资本主义的又一个大冲突周期，人类社会想要继续发展下去，必须再洗牌一波。要么北约下去，要么中俄下去，21世纪可以说就是一个走向对立，走向决战，两派分胜负的世纪。胜者主导开启人类社会的下一个阶段。
如果核武的威慑力还在，冷战是主轴，看谁先社会撑不住，热战可能是在两个地区，乌克兰，台湾，战果的得失都将影响到冷战的成败。
如果核武的威慑力已形同摆设，不排除一定范围内的大战。
我是越来越觉得，整个世界已经越发趋向于资本主义的又一个大冲突周期，人类社会想要继续发展下去，必须再洗牌一波。要么北约下去，要么中俄下去，21世纪可以说就是一个走向对立，走向决战，两派分胜负的世纪。胜者主导开启人类社会的下一个阶段。
人类毕竟也吸取了一二战的惨烈教训，而且有核武的威慑，力量的对比，世界范围的大战不可能。乌克兰台湾局部战倒是有可能。第三次世界大战如此看已经在渐进式中了，只不过比之前两次来得漫长，来得温和。
和平的表现，不是坐在联合国席位上的两方客客气气握手，不是两方亲切友好的交谈。
战争中的双方也可以坐在同一个联合国会议室里，他们也不会掐起架来。
是战争，舆论战也是战争，甚至比真正的战争还要重要。战场上的流弹硝烟和炮火的确恐怖，但削弱国家的政治生活造成的影响更大。
如今战争的形式相比第二次世界大战时期变得太多了，我们都不知道，如今旗鼓相当的，具有信息化作战能力的两方开启总体战会是什么样子，这种担忧会让兵戈相向的可能性变小，但与此同时，非暴力战争的可能性就大大上升了。
而这种非暴力战争更能考验一个国家的综合国力。
关税大棒一挥，就是长时间的「阵痛」。当意识形态的竞争藏入幕后，道义和理想都失效了，只有利益才是永恒的叙事点。
随着社会生产力上升，竞争利益已经不需要打得你死我活了。我们说我们在内卷，但纵向对比，这卷的程度都算友好了，因为你不必要用生命拮取利益了。
但贼子狼心不死，还想要更多利益。
暴力冲突风险大，他们更喜欢非暴力战争，他们玩舆论和贸易都有丰富的经验。
这是最值得担忧的，因为可能第三次世界大战正在以非暴力的形式进行。而 就会演变成暴力形式，那惨烈程度会达到二战的高度。
目前全球的新兴国家，以我国为例，完全没有一点兴趣建立新的霸权，作为一个前半殖民地国家和后发国家，几十年来，反霸权一直是中国外交最基础、最核心的内容，因此，认为中国企图建立新的霸权，无非是听信了美日强盗集团毫无根据的外宣。至于结盟，那更加是笑话了，中国长期一直奉行不结盟的外交政策，也正基于这一点，中国一直反对北约——这种世界大战酝酿遗产的扩大化。只要这两点没有改变，世界大战就不可能到了。
因此，教科书上所说的，“中国和第三世界国家的崛起，是维护世界和平的主力军”，是一点错误没有的。
一个在60年代坚持反霸权和侵略的国家，一个70、80年代在联合国宣布永不称霸的国家，一个至今仍然在坚持命运共同体的国家，一个在统一问题上都把和平解决当成首要选项的国家，你说它会挑起世界大战，那就完全是你的问题了。至于武统的次要选项会成为世界大战的导火索，那么你就过于高估台湾问题的重要性了。
冷战以来，局部冲突不断，伊拉克、阿富汗、南斯拉夫……本来就没有什么大不了的，能够说台湾比上述任何一个重要，以至于西方国家都会为台湾而战，简直是笑话。
大环境和二战前有本质的不同。
1）欧洲基本还处于平衡状态，没有一方有把握可以发起全面战争。
2）中东地区石油的 买家是中国，中国几十年的平衡战略铺垫，让中东不可能成为大规模战争的源头。中国既然有能力平衡沙特和伊朗，也有能力平衡中东地缘政治不至于卷入全面军事对抗。这也是美国无法做到的，但以色列也不可能一下子吃掉逊尼什叶两派吧。
3）台海，不是古巴，并非是美国的核心利益。美国没必要牺牲几条航母和中国发生冲突。
4） 可能发生大规模军事冲突的地点是日本，但因为俄罗斯在远东的战略方针是“帮忙中国”，所以局部的军事行动不至于会引发世界大战。
5）只要中美之间直接热战可能性在降低，并趋向于零，那么就不可能有第三次世界大战。
没有 的朋友只有 的利益，美国的利益就是华尔街资本家的利益，华尔街资本家的利益就是美国几个 财团的利益，中国与美国的 争就是与华尔街财团的和解的过程，当矛盾无法和解的时候你懂的，只不过这次美国人没有办法在独善其身，原因就是因为中国加入wto之后的全球化和中国工业全产业链体系的建成。
鄙人愚见，第三次世界大战将会是又一次的科技的飞跃
具体方面就是人工智能以及VR,原因很简单，如果你看过美国波士顿机器人的视频，你就会知道这种机器人只要稍微改装就会成为杀人的武器，但是他们并没有足够智能，所以说就需要利用到VR，在过去一个久经沙场的老兵能比上十个新兵，但是一个老兵控制的杀人机器，恐怕是十个新兵乘以十的战斗力，虽然危言耸听，但是这就是事实。
在过去人多就是生产力，但是你会发现在21世纪，真正的高精尖技术人才才是真正的生产力，一个程序员堪比个熟练的劳动力，这就是21世纪的真相。
这一次的全球疫情，可以说是堪比20世纪 十年代的金融危机全球事件，有一点可以发现的是他们两个事件的时间正好相隔年，可能这是普通人的另一次机会，也有可能这是另一次毁灭，只给大家一个建议:活着。
从时间观点上来看，只有大家能挺过这段时间，估计会迎来下一次的科技飞跃。