如果美国想要在西太平洋区域再来一场海湾

北京治疗白癜风要多少钱啊 https://m.39.net/news/a_5214886.html

上世纪九十年代初的海湾战争让各国记忆深刻。这场战争美国采用的战争模式有别于二战后的传统战争观念,主要以“高科技”为推进重心,不仅只花了42天就将伊拉克军队打得溃不成军,而且在一定程度上提高了美国当时的国际地位,对冷战格局的结束起到了促进作用。

兵棋推演

海湾战争结束后,美国插手处理国际事务的能力以及权限明显更上了一层楼,对各地区的干涉力度也变得越来越大。

特别是紧接着苏联解体之后,美国终于开始可以肆无忌惮地推行它的霸权主义,其不仅频繁挑起战乱冲突,损害了世界的和平与稳定,还在全球各地部署了更多的海外军事基地,意图达到全球战略到达的目的。

不过就算美国的军事部署范围极广,但是在做出下一步战略计划之前,美国都会对该地区存在的“威胁”或者可能出现的武装冲突做兵棋推演,以此来确定对外态度。

难以取胜

西太平洋区域作为包纳了美国几个极为重要的海外军事基地群区域,一直以来都是美国掌控亚洲局势的重要跳板。

但是正是因为美国此前打压东方大国的意图过于明显,再加上双方军事差距在一步一步拉近,因此美国不由得开始将其作为假想敌,对西太平洋区域可能发生的战略冲突进行了兵棋推演。不过尽管已经推演过多次,但是结果依旧让美国大失所望,因为推演结果显示美国难以取胜。

军事基地群位于射程之内

此前很多人不明白,美国既然能够打出海湾战争那样耀眼的战绩,为什么又不能在西太平洋区域再来一场“海湾战争”呢?

究其主要原因,全在于美国在该区域的战略部署存在很大的弊端,既军事基地群皆在对方的战略武器射程之内。

这也就意味着,不管是美国的前线基地群还是后勤保障基地,都面临着被打击的风险,而为了增强这些地区的防御,美国需要分配更多的兵力过去,从而降低了进攻优势。

军力集结点很重要

早前在海湾战争中,美国并非是直接远洋作战,而且提前在沙特军事基地做好了军力集结工作,再加上彼时伊拉克没有什么极具威胁的远程武器,因此美军才能在战时“一拥而上”。

但是西太平洋的局势与之不同,即便美国能够用远程战略武器如洲际导弹相助,但是其间依旧存在时差大、发射频次低的问题,很难维持长时间作战。因此美国只能在更远的地方进行军事集结。

缺乏一重要能力

不过这时候就要提到一个关键的因素,既向大规模战时区域运输物资以及投放兵力是极为困难的,特别是像这种大规模投放,所需时间极长,想要在战争中翻盘,美国就必须具备大规模兵力快速集结、投放的能力。不过就美国多次推演失败的结果来看,美国目前暂时还不具备这种能力。




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzdk/6643.html